记者 王义伟
7 月 26 日（周六），备受瞩目的台湾大罢免将举行投票。根据台湾选务部门发布的信息，此轮投票共有 24 名蓝营"立委"上榜。如果同意罢免的人数多于不同意的人数，且同意票高于选区投票人的 25%，罢免即成立。
决战时刻即将到来之际，台湾蓝、绿两大阵营均吹响了冲锋号。
蓝营方面，将战场比喻为"空战""陆战"两个部分。
"空战"由不受罢免影响的不分区"立委"以及党中央负责，其中不分区"立委"集中力量攻击民进党当局在台南地区的救灾不力，国民党中央则通过网络、电视发布大量广告片，呼吁支持者务必出来投票反对罢免。
被罢免的蓝营"立委"则在各自的选区进行"陆战"，其中形势最为危险的三名"立委"徐巧芯、王鸿薇、叶元之都使出了洪荒之力。徐巧芯的车队在最后冲刺阶段已经扫街 5 次，台北市长蒋万安、台湾"立法院院长"韩国瑜轮番前来助阵陪同。王鸿薇也频频邀请蒋万安、知名媒体人赵少康陪同在选区扫街、拜托选民支持。叶元之更是从早到晚马不停蹄奔波拜票。
绿营方面，则是上演了大会师的场景。此轮罢免，最开始并不是绿营出面，而是其侧翼力量以公民罢免团体的面目出现，宣称不带政治色彩，民进党躲在后面表达支持。这也是民进党的政治算计，借助大罢免这场运动，培育自己的支持力量、第二军团。现在，民进党及其第二军团已经会师，在全台湾各地扫街、站街、聚会、拉票，与蓝营针锋相对、分庭抗礼。
宣传方面，绿营对蓝营火力全开，蓝营则分头出击，一方面对抗绿营的攻击，同时对台湾经济即将面临的重大危机发出示警。
绿营最大的报纸《自由时报》连续三天以社论的方式为大罢免加油助威：7 月 21 日的社论题目是"厘清对大罢免的三大误解"；7 月 22 日的社论题目是"力抗外敌，罢除内贼"；7 月 23 日的社论题目是"珍惜同样的神圣一票"。
蓝营方面，除了国民党中央发布广告片，蓝营媒体在力挺被罢免"立委"、批判民进党当局的同时，将一部分关注的焦点放在美国发动的关税战以及后续行动上了。
《中国时报》7 月 23 日发表题为"政治优先，关税冲击产业生存"的社论，同日发表题为"美国安大棒《232 条款》来势汹汹"的署名评论。
这两篇评论均提到，正在进行的美台关税谈判虽然给台湾很大的压力，但对台湾经济而言，更致命的威胁来自美国《贸易扩展法》第 232 条。该条款授权美国总统可基于"国家安全风险"对进口产品课征高关税。近年来，美国政府已经引用这个条款对钢铁、铝、汽车及关键原材料等物项的进口展开调查并加征关税，如今这一做法正逐步向高科技产业延伸。台湾作为全球半导体制造核心，输美产品广泛应用于 AI 服务器、储存设备、集成电路与通讯组件等领域，自然难以置身事外。
《中国时报》社论警告说："美国若基于国家安全考虑而想逼半导体业赴美投资生产，很可能针对台湾半导体产业征收高关税，进而造成产业链外移，这不仅扼住台湾半导体生机，更可能掐死台湾经济的命脉。"
"美国安大棒《232 条款》来势汹汹"的评论也预测说："当川普公开表示全球约 98% 的芯片供应来自台湾时，某种程度上已替将台湾高科技产品纳入‘国安敏感’名单铺路。一旦调查结论成立，国安理由将取代市场逻辑，台湾出口美国的科技产品将面临无预警课税风暴。"
持平而论，蓝营媒体的警告，确实是从台湾经济发展的大局出发。但是，这样的警告，民进党当局暂时无法理会，他们现在一心一意想做的，就是把早就看不顺眼的蓝营"立委"们挑落马下。
他们会如愿以偿吗？
保利配资-炒股配资公司站点门户-证券配资的条件-股票如何杠杆提示：文章来自网络，不代表本站观点。
